친해져요 전공영어

(수학) Zeno

수학Zeno's Dichotomy Paradox

Key Points 
  • 제논의 이분법 역설은 목적지에 도달하려면 먼저 절반을, 그 다음 남은 거리의 절반을 무한히 반복해서 가야 하므로 운동이 불가능하다는 고대 그리스의 논증이다.
Key Words
  • Zeno's Paradox
  • Infinite Series
  • Limit
  • Convergence
  • Motion
대화문은 AI 음성 파일로 구성되었습니다.
Professor Watson, do you have a minute? I wanted to ask about something from today's lecture.
Of course, come on in. What's on your mind?
It was the part about Zeno's paradox. I just can't wrap my head around it.
Well, Zeno argued that before you can reach any destination, you first have to cover half the distance, then half of what's left, and so on forever.
 
That's right. And since there are infinitely many of these halves, he concluded that motion is actually impossible.
But that's obviously wrong — I mean, we move around all the time.
Exactly, and that's exactly what makes it such a great paradox. The logic seems airtight, yet the conclusion contradicts our everyday experience.
Huh, so where's the flaw in his reasoning?
It comes down to a mistaken assumption: that summing infinitely many pieces must always give you an infinite total.
 
Hm, doesn't it, though? If you keep adding numbers forever, shouldn't the sum blow up?
Not necessarily. If each piece gets small enough fast enough, the total can actually converge to a finite number.
Oh, converge? You mean like in calculus?
Precisely. This is one of the earliest hints at what would later become the concept of a limit.
So Zeno was just missing the math to solve his own puzzle?
 
In a sense, yes. The ancient Greeks didn't have the tools of calculus yet, so the paradox seemed unsolvable to them.
왓슨 교수님, 잠깐 시간 괜찮으세요? 오늘 강의에서 궁금한 게 있어서요.
그럼, 들어와. 뭐가 궁금한데?
제논의 역설 부분이었는데요. 도무지 이해가 안 가서요.
 
제논이 말하길, 어떤 목적지에 도달하려면 먼저 거리의 절반을 가야 하고, 그 다음엔 남은 거리의 절반을, 그걸 영원히 반복해야 한다고 했잖아요.
맞아. 그리고 그런 절반이 무한히 많으니까, 운동 자체가 불가능하다고 결론지은 거지.
그런데 그건 명백히 틀렸잖아요. 저희가 매일 움직이는데요.
그렇지, 바로 그게 이걸 훌륭한 역설로 만드는 거야. 논리는 빈틈없어 보이는데, 결론은 우리의 일상 경험과 모순되잖아.
 
어, 그럼 그 논증의 허점은 어디에 있는 거예요?
결국은 잘못된 전제에서 비롯된 거야. 무한히 많은 조각을 더하면 항상 무한한 총합이 나온다는 전제 말이야.
음, 그런데 그런 거 아니에요? 숫자를 영원히 계속 더하면 합이 무한히 커져야 하는 거 아닌가요?
꼭 그런 건 아니야. 각 조각이 충분히 빠르게 작아진다면, 총합이 실제로 유한한 값으로 수렴할 수 있거든.
 
오, 수렴이요? 미적분에서 나오는 그거요?
정확해. 이게 나중에 극한이라는 개념이 되는 가장 초기의 힌트 중 하나야.
그럼 제논은 그냥 자기가 낸 퍼즐을 풀 수학이 없었던 거예요?
어떤 의미로는 그렇지. 고대 그리스인들은 아직 미적분학이라는 도구가 없어서, 그 역설이 풀리지 않는 것처럼 보였던 거야.

Words & Expressions

  • paradox: n. 역설
  • absurd: adj. 터무니없는
  • contradictory: adj. 모순되는
  • mind-bending: adj.머리를 어지럽게 하는
  • dichotomy: n. 이분법
  • finite: adj. 유한한
  • traverse: v. 가로지르다, 통과하다
  • infinitely: adv. 무한히
  • resolve: v. 해결하다
  • common sense: n. 상식
  • sum up: v. 합산하다
  • term: n. 항
  • equation: n. 방정식
  • chop: v. 자르다
  • slice: n. 조각
  • construct: v. 구성하다
  • tend to (infinity): v. (무한대로) 수렴하다
  • jargon: n. 전문 용어
  • infinite series: n. 무한급수
  • flaw: n. 결함,허점
  • suppose: v. 가정하다
  • divide up: v. 나누다
  • keep track of: 계속 파악하다
  • remaining: adj. 남은
I just can't wrap my head around it.
  • 'wrap one's head around'는 '~을 이해하다, 납득하다'라는 뜻의 관용 표현으로, 주로 부정문에서 '도무지 이해가 안 된다'는 의미로 사용된다.

         
          <예문>
 

          I can't wrap my head around this math problem.

         이 수학 문제가 도무지 이해가 안 돼.
 

         It took me a while to wrap my head around the new policy.

         새 정책을 이해하는 데 시간이 좀 걸렸어.

That's exactly what makes it such a great paradox.
  • 'That's what makes A B'는 'A를 B로 만드는 게 바로 그거다'라는 뜻으로, 어떤 특징의 이유나 원인을 짚어줄 때 쓰는 강조 구문이다.

        <예문>

        
That's what makes this restaurant so popular.

        그게 바로 이 식당을 그렇게 인기 있게 만드는 거야.
 

        Her honesty is what makes her a great leader.

        그녀의 정직함이 그녀를 훌륭한 리더로 만드는 거야.

Not necessarily
  • 상대방의 말에 완전히 동의하지 않고 예외의 가능성을 열어둘 때 쓰는 짧은 응답 표현으로, '꼭 그런 것은 아니다'라는 뜻이다.

         <예문>

        
A: Expensive things are always better. B: Not necessarily.

        A: 비싼 게 항상 더 좋아. B: 꼭 그런 건 아니야.
 

        Not necessarily true, but it's a common belief.

        꼭 사실은 아니지만, 흔히들 그렇게 믿지.

This is one of the earliest hints at what would later become the concept of a limit.
  • what 이하는 선행사를 포함한 관계대명사절로 '나중에 ~이 될 것'이라는 의미이며, 'would later become'은 과거 시점에서 바라본 미래를 나타내는 표현이다.

        <예문>

       This sketch would later become one of his most famous paintings.

       이 스케치는 나중에 그의 가장 유명한 그림이 되었다.
 

       That small company would later become a global brand.

       그 작은 회사는 나중에 세계적인 브랜드가 되었다.