친해져요 전공영어

(역사) Christopher Columbus

역사Christopher Columbus

Key Points
  • 아메리카 대륙으로 향하는 새로운 항로를 개척한 콜롬버스에 대한 평가는 여러 가지로 나뉜다.
Key Words
  • Christopher Columbus
  • Colonization
  • Exploration
  • The discovery of America
대화문은 AI 음성 파일로 구성되었습니다.
Hey, Mark, I recently read an eye-opening book about Christopher Columbus. Have you ever thought about Christopher Columbus and his impact on history?
Oh, Columbus! yeah, he's that hero who discovered America, right? Of course he had tremendous impact on history by discovering the New Land, Claire.
Well, actually, it's not a discovery if people were already living there. The popular narrative often paints him as a hero, but there's more to the story. Columbu s did explore the Americas, but his actions also had some negative consequences.
Really? I always thought he was this great explorer, opening up new horizons for trade and all.
True, he did explore new territories, but his arrival marked the beginnign of European colonization in the Americas. The impact on indigenous populations wasn't all positive - there was mistretment, exploitation, and the spread of diseases.
 
Well, I must admit those were serious consequences. But still, I think his voyages were a product of their time, and it's unfair to judge him by modern standards. He did contribute to the knowledge of navigation and opened up a new era of exploration, you know.
 
I get that, but we can't ignore that darker side. Columbus enslaved indigenous people, and his actions set the stage for centuries of colonization and mistreatment.
 
Fair point. However, shouldn't we also consider the unintended consequences of historical figures? Columbus may not have predicted the long-term effects of his actions.
 
True, but that doesn't excuse the harm caused. It's essential to recongnize the complexities and controversies surrounding Columbus instead of just celebrating his achievements.
 
So, it seems like there are both positive and negative aspects to Columbus's legacy. Maybe it's crucial to study history with a critical lens, acknowledging the different perspectives and impacts.
 
Absolutely, it's important to consider various viewpoints when approaching historical figures. While columbus's exploration might be seen as innovative, it's necessary to acknowledge the darker side of clonoization.

 
 
마크, 난 최근에 크리스토버 콜럼버스에 대한 놀랄 만한 책을 읽었어. 콜럼버스와 그가 역사에 미친 영향에 대해 생각해본 적 있니?
아, 콜럼버스! 응, 그는 아메리카를 발견한 영웅이잖아. 맞지? 물론 그는 신대륙을 발견함으로써 역사에 엄청난 영향을 미쳤지, 클레어.
글쎄, 사실 사람들이 이미 그곳에 살고 있었다면 그건 발견이 아니지. 대중적인 이야기는 그를 영우으로 자주 묘사하지만, 거기엔 더 많은 이야기가 있어. 콜럼버스가 아메리카를 탐험한 건 맞지만 그의 행동들에는 부정적인 결과들도 따랐어.
정말? 난 항상 콜럼버스가 무역의 새로운 지평을 열어준 위대한 탐험가라고 생각 했어.
 
맞아, 콜럼버스는 새로운 영토를 탐험했지만, 그의 도착은 아메리카 대륙에서 유럽의 식민지배의 시작이었어. 토착민에 대한 그의 영향은 모두 긍정적인 것은 아니었어. 학대와 착취. 그리고 질병의 확산이 있었지.
 
글쎄, 그런 것이 심각한 결과였다는 건 인정해. 하지만 그래도 난 그의 항해는 시대의 결과물이었고 현재의 기준으로 그를 판단하는 건 공정하지 않다고 생각해. 알다시피, 그는 실제로 항해 지식에 기여했고 탐험의 새 시대를 열었어.
 
이해해, 그렇지만 어두운 측면을 무시할 수는 없어. 콜럼버스는 토착민들을 노예로 삼았고 그의 행동은 수세기 동안의 식민지배와 학대의 장을 마련했어.
 
타당한 의견이야. 하지만 역사적인 인물이 의도하지 않은 결과들에 대해서도 고려해야 하지 않을까? 콜럼버스는 아마 그의 행동이 장기적인 영향을 미칠 것에 대해 예측하지 못했을 수도 있어.
 
그래, 하지만 그게 발생한 피해에 대한 변명이 될 순 없어. 그저 단순히 그의 업적을 칭송하는 대신 콜럼벗를 둘러싼 복잡한 문제나 논란에 대해 인식하는 것이 필수적이야.
 
그러니까 콜럼버스의 유산에는 부정적인 측면과 긍정적인 측면이 모두 있는 것 같네. 아마도 역사를 연구할 때 각기 다른 관점과 영향력에 대해 인식하고 비판적인 눈으로 보는 것이 중요한 것 같아.
 
정말 그래. 역사적인 인물들에 접근할 때는 다양한 관점들을 고려하는 것이 중요해. 콜럼버스의 탐험이 획기적인 것으로 보이 ㄹ수도 있겠지만, 식민지화의 어두운 측면을 인정한느 것이 필요해.

Words & Expressions

  • Christopher Columbus : 크리스토퍼 콜럼버스
  • impact : n. 영향
  • discover : v. 발견하다
  • tremendous: a. 엄청난
  • the New Land : 신대륙
  • discovery : n. 발견 
  • explore : v. 탐험하다 
  • consequence: n. 결과
  • explorer: n. 탐험가
  • horizon : n. 지평선
  • trade : n. 무역
  • territory : n. 영토의
  • arrival : n. 도착 
  • mark : v. 표시하다, 나타내다
  • colonization : n. 식민지화 
  • indigenous : a. 토종의, 토착의
  • mistreatment : n. 학대
  • exploitation : n. 착취
  • disease : n. 질병
  • admit : v. 인정하다
  • voyage : n. 항해
  • unfair : a. 부당한
  • judge : v. 판단하다
  • contribute to : ~에 기여하다
  • navigation : n. 항해
  • era : n. 시대
  • enslave : v. 노예로 만들다
  • set the stage for : !의 장을 마련하다
  • figure : n. 인물
  • excuse : v. 변명하다
  • complexity : n. 복잡성
  • controversy : n. 논란
  • surrounding : a.~을 둘러싼
  • achievement : n. 업적
  • legacy : n. 유산
  • acknowledge : v. 인정하다
  • perspective : n. 관점
Columbus did explore the Americas, but his actions also had some negatvie consequences.
  • 일반동사를 강조할 때는 do나 does, did를 써서 강조할 수 있다. 주어진 문장에서는 동사 explore가 과거시제이므로 did를 사용하여 강조하고 있다.
But still, I think his voyages were a product of their time, and it's unfair to judge him by modern standards.
  • and it's unfair to judge him by modern standards에서 it은 가주어이며 진주어는 to부정사인 to judge him by modern standards이다.
Columbus may not have predicted the long-term effects of his actions.
  • "may ahve p.p"는 과거에 대한 추측을 나타내며 '~했을 지도 모른다'라는 의미이다.
It's essential to recognize the complexities and controversies surrounding columbus instead of just celebrating his achievements.
  • 주어진 문장에서 it은 가주어이며 진주어는 to부정사인 to recognize the complexities and controversies이다.
Absolutely, it's important to consider various viewpoints when approaching historical figures.
  • when approaching historical figures는 분사구문에 부사절 접속사 when 이 남아있는 형태이다.
While Columbus's exploration might be seen as innovative, it's necessary to acknowledge the darker side of colonization.
  • While Columbus's exploration might be seen as innovative는 부사절로, 이때 부사절 접속사 while은  '~한 반면'이라는 의미이다.