친해져요 전공영어

(경제) The tragedy of the commons

경제The tragedy of the commons

Key Points
  • 공유지의 비극은 누구나 사용할 수 있는 공공자원이 개인의 사욕으로 인해 쉽게 황폐해지는 현상에 대해 설명한다.
Key Words
  • The tragedy of the commons 
  • shared resources 
  • The common good
대화문은 AI 음성 파일로 구성되었습니다.
Hey, have you been to the student lounge lately, Lily?
Yeah, it's a bit of a mess, Jason, isn't it? I mean, who leaves their stuff everywhere like that?
Totally! It's like no one cares about keeping it clean. I can never find a quiet spot to study without distractions.
It's a classic example of the tragedy of the commons, you know?
Tragedy of the what now?
The tragedy of the commons. It's this concept where a shared resource, like the students' lounge, gets over-exploited because everyone acts in their own interest without considering the common good.
Oh, I get it. So, because no one has a personal incentive to keep it clean, it just becomes a messy free-for-all.
Exactly! The concept was initially introduced by William Forster Lloyd. He illustrated an example of a village commons where everyone acted in their own interests and ended up losing their common resources.
I see. So, the tragedy of the commons is basically about people prioritizing their individual gain over the well-being of the shared resource.
And if everyone does that, the resource can be over-exploited, and everyone ends up worse off than if it had been maintained.
That's right. Like what is happening in students lounge now! If we all just thought about the community and resource, everyone is made worse off than if it had been maintained.
Yeah, and it's not just about physical spaces; it can apply to natural resources, environmental issues, and even larger societal problems. We should all be more mindful of our shared resources.
Absolutely, Maybe we can start a small initiative to keep the student lounge cleaner - a step towards avoiding our own tragedy of the commons.
최근에 학생 라운지에 다녀왔어, 릴리?
응, 좀 엉망이던데, 제이슨, 안 그래? 누가 그렇게 여기 저기 물건을 어질러 놓는 거야?
맞아, 아무도 거길 깨끗하게 하는데 관심 없는 거 같아. 방해되는 거 없이 공부할 조용한 곳을 찾을 수가 없어.
공유지 비극의 전형적인 예야. 알지?
무슨 비극이라고?
공유지의 비극이라고. 모두가 공익을 생각하지 않고 자신의 이익만  생각하고 행동해서 학생 라운지처럼 공유하는 자원이 과도하게 이용되는 거야.
아, 알겠어. 그러니까 라운지를 깨끗하게 유지하려는 개인적인 동기부여책이 없으니 결국 난잡한 무질서 상태가 되는 거네.
정확해! 그 개념은 처음에 윌리엄 포스터 로이드가 소재한 거야. 그는 모두가 자신의 이익을 위해 행동해서 결국 공동의 자원을 잃어버린 한 마을 공유지의 사례를 설명했어.
알겠어. 그러니까 공유지의 비극은 기본적으로 사람들이 공유 자원의 안녕보다 자신들의 개인적인 이익을 우선하는 것에 대한 거구나.
그리고 만약 모두가 그렇게 한다면, 그 자원은 과도하게 이용되어서 모두가 결과적으로 더 어려움에 처하게 돼. 만약 아무도 그 자원을 유지하지 않으면 자원이 유지되었을 때 보다 더 약화되는 거야.
맞아. 마치 지금 우리 학생 라운지에서 일어나는 것처럼 말야! 만약 우리가 모두 공동체에 대해 생각하고 책임을  진다며, 라운지는 모두에게 훨씬 나은 장소가 될 텐데. 이 개념은 정말 눈을 뜨게 해주는데.
응, 그리고 이건 단지 물리적인 공간에 대한 것 만도 아니야. 이 개념은 천연자원이나 환경 문제, 나아가 더 큰 사회적 문제에도 적용될 수 있어. 우리는 모두 우리의 공유 자원에 대해 더 신중해야 해.
맞아. 어쩌면 우리가 학생 라운지를 더 깨끗하게 유지하기 위해 작은 계획을 시작 할 수 있을지도 몰라. 우리들의 공유지의 비극을 피하기 위한 한 걸음이 되겠지.

Words & Expressions

  • lately : adv. 최근에
  • mess : n. 엉망인 상태
  • distraction : n. 집중을 방해시키는 것
  • the tragedy of the commons :공유지의 비극
  • shared : a. 공유의
  • resource : n. 자원
  • over-exploited : a. 과도하게 이용된
  • act in one's own interest : 자신의 이익을 위해 행동하다
  • consider : v. 고려하다
  • common good : 공익
  • incentive : n. 장려책
  • free-for-all : n. 무질서한 상태
  • initially : adv. 처음에
  • illustrate : v. 처음에
  • common : n. 공유지
  • end up : 결국 (어떠한) 처디에 처하게 되다
  • prioritize : v. 우선순위를 매기다
  • gain : n. 이득
  • worse off : 더욱더 궁색한
  • maintain : v. 유지하다
  • community :n. 공동체
  • take responsibility : 책임을 지다
  • eye-opening : a. 놀랄만한, 잠을 깨우는
  • physical : a. 물질의, 물리적인
  • natural resource : 천연자원
  • environmental issues : 환경 문제
  • societal : a. 사회의
  • mindful : a. ~을 염두에 두는
  • initiative : n. 계획
  • avoid : v. 피하다
It's this concept where a shared resource, like the students' lounge, gets over-exploited because everyone acts in their own interest without considering the common good. 
  • where 이 이끄는 관계절은 선행사인  concept에 부가적인 정보를 제공한다. 관계절 안에서 주어는 a shared resource, 동사는 gets over-exploited 이다. because 이하는 이유를 나타내는 부사절이며 문장 전체를 수식한다.
He illustrated an example of a village commons where everyone acted in their own interests and ended up losing their common resources.
  • 관계부사 where 이 이끄는 관계절은 선행사인 a village commons 를 수식한다. 'end up + ing' 는 '결국 ~ 하게 되다'는 의미의 표현이다.
So, the tragedy of the commons is basically about people prioritizing their individual gain over the well-being of the shared resource.
  • 동명사인 prioritizing 의 의미상 주어를 소유격이나 목적격을 사용하여 나타낼 수 있다. 여기서는 목적격인 people이 prioritizing 의 의미상 주어이다.
It's like, if nobody maintains the resourse, eveyone is made worse off than if it had been maintained.
  • if it had been maintained 는 'if + 주어 + had +p.p'의 가정법 과거완료로, 과거사실의 반대를 가정한다. 앞의 if nobody maintains the resource는 가정법이 아닌 조건의 부사절임에 유의한다.
If we all just thought about the community and took responsibility, the lounge would be a much better place for everyone.
  • 주어진 문장은 'if+주어+동사의 과거형~,주어+would+동사원형~'의 가정법 과거이다. 가정법 과거는 현재 사실과 반대를 가정한다.