면접관: 학업에서 AI를 어떻게 책임감 있게 활용하고 있나요?
지원자: 저는 주로 아이디어를 정리하거나 다양한 접근 방법을 탐색하고, 작업의 구조를 개선하는 출발점으로 AI를 활용합니다. 하지만 AI가 생성한 결과를 최종 답변으로 받아들이지는 않습니다.
면접관: 구체적인 사례를 말씀해 주시겠어요?
지원자: 지난 학기에 여러 잠재 시장을 비교해야 하는 시장 진출 프로젝트를 진행했습니다. 저는 초기 조사를 정리하고 시장별로 어떤 요소를 비교해야 할지 파악하는 역할을 맡았습니다. 먼저 AI 도구를 활용해 가능한 비교 기준을 브레인스토밍하고 초기 질문을 정리했습니다. 이후 수업 자료와 신뢰할 수 있는 출처를 통해 관련 정보를 직접 확인하고, 적절하지 않은 제안은 제외했으며 실제 분석은 직접 수행했습니다. 그 결과 초기 조사 단계를 더 효율적으로 구성하면서도 최종 분석은 근거에 기반한 저희 팀의 결과물로 유지할 수 있었습니다.
면접관: AI가 확실하지 않은 정보를 제공하면 어떻게 하나요?
지원자: 그것이 맞다고 바로 가정하지 않습니다. 특히 분석이나 의사결정에 영향을 미치는 중요한 정보라면 신뢰할 수 있는 출처를 통해 다시 확인합니다.
면접관: AI를 사용할 때 어디까지 활용하는 것이 적절하다고 생각하나요?
지원자: AI는 조사와 사고를 보조할 수 있지만 제 판단이나 책임을 대신해서는 안 된다고 생각합니다. 제가 제출하거나 제안하는 내용이라면 스스로 이해하고 그 내용에 책임을 질 수 있어야 합니다.