학습자료

English Learning Center
학습자료 확인해보세요.
공유하기

인터뷰 영어

팀원과 의견이 달랐던 경험 (Handling a Disagreement)
팀원과 의견이 달랐던 경험 (Handling a Disagreement)

팀원과 의견이 달랐던 경험 (Handling a Disagreement)

Context Setting
  • 이 인터뷰의 주제는 팀원과 의견이 달랐던 상황에서 상대방의 관점을 존중하며 합리적인 해결책을 찾은 경험 설명하기이며, 학생은 마케팅을 전공한 4학년으로 소비재 기업의 브랜드 마케팅 인턴 면접을 준비하고 있다. 면접관은 지원자가 의견 충돌 상황에서 자신의 주장만 고집하지 않고 상대방의 관점을 이해하며, 팀의 목표를 중심으로 합리적인 결론을 도출할 수 있는지를 평가하고자 한다.
Key Words
  • disagreement
  • perspective
  • comprise
  • common ground
  • collaboration

  • 대화문 듣기

    팀원과 의견이 달랐던 경험 (Handling a Disagreement)

면접관: 팀원과 의견이 달랐던 경험에 대해 말씀해 주세요.
지원자: 마케팅 프로젝트를 진행하면서 신제품을 어떤 방식으로 홍보할지를 두고 한 팀원과 서로 다른 의견을 가졌던 경험이 있습니다.

면접관: 그 의견 차이를 어떻게 해결했나요?
지원자: 마케팅 수업에서 새로운 음료 제품의 캠페인을 기획하고 있었습니다. 한 팀원은 SNS 광고에 집중하자고 했지만, 저는 교내 행사를 진행하는 것이 더 많은 참여를 이끌어낼 수 있다고 생각했습니다. 제 의견만 주장하기보다 두 가지 방법의 장점을 비교하고 타깃 고객 데이터를 함께 살펴보자고 제안했습니다. 그 결과 SNS를 활용해 소규모 교내 행사를 홍보하는 방식으로 두 아이디어를 결합했고, 최종 기획안도 좋은 평가를 받았습니다.

면접관: 본인이 어느 정도 양보해야 한다고 느끼지는 않았나요?
지원자: 네. 하지만 타협하는 것을 제 아이디어를 포기하는 것이라고 생각하지 않았습니다. 두 의견 모두 타당한 부분이 있었고, 오히려 두 아이디어를 결합하면서 더 좋은 전략을 만들 수 있었습니다.

면접관: 그 경험을 통해 무엇을 배웠나요?
지원자: 모두가 열린 태도를 유지한다면 의견 차이가 오히려 더 좋은 아이디어로 이어질 수 있다는 것을 배웠습니다. 이제는 제 의견을 주장하기 전에 상대방이 왜 그렇게 생각하는지 먼저 이해하려고 합니다.
대화문은 AI 음성 파일로 구성되었습니다.
Tell me about a time you disagreed with a teammate.
During a marketing project, a teammate and I had different ideas about how we should promote a new product.
How did you handle the disagreement?
  [ 네 가지 요소(S.T.A.R.)를 생각하며 답해보세요! ]

 Situation(상황) → Task(과제) → Action(행동) → Result(결과) 
[Situation] My team was developing a campaign for a new beverage as part of a marketing course.
[Task] One teammate wanted to focus on social media advertising, while I thought an on-campus event would create more engagement.
[Action] Instead of arguing for my idea, I suggested comparing the strengths of both approaches and reviewing our target audience data together.
[Result] We decided to combine the two ideas by using social media to promote a small campus event, and the final proposal received positive feedback.
Did you feel like you had to compromise?
 
Yes, but I didn't see compromise as giving up my idea. We both had valid points, and combining them actually gave us a stronger strategy.
What did you learn from that experience?
I learned that disagreement can lead to better ideas when everyone stays open-minded. Now I try to understand the reasoning behind another person's opinion before defending my own.
대화문은 AI 음성 파일로 구성되었습니다.
 Easy 
What do you do when you disagree with someone?
Are you comfortable working with people who have different opinions?
 Medium 
How do you resolve disagreements within a team?
Tell me about a time you had to compromise with a teammate.
 Advanced 
What would you do if you strongly disagreed with a decision your team had already made?
 Easy 
I first listen to their opinion and try to understand why they see the situation differently. Then I explain my perspective.
Yes. Different opinions can help a team consider options that one person might not have thought of.
 Medium 
I try to identify what we agree on first and then discuss the points where our opinions differ. This helps keep the conversation focused on the team's goal.
During a team project, a teammate and I preferred different approaches. We compared the advantages of both and created a solution that included the strongest parts of each idea.
 Advanced 
I would explain my concerns clearly and support them with evidence. However, once the team made a final decision, I would respect it and focus on helping the team move forward.
"see something differently"
  • 👉 see something differently = 어떤 것을 다르게 바라보다 / 의견이 다르다.
  • 예: "We saw the campaign strategy differently."
  • ➡ 부드럽게 서로 다른 관점을 가지고 있었다는 점을 표현할 때 유용.
  • enlightenedInterview Strategy 
  •  Don't : My teammate was wrong about the strategy.
  •  Better : My teammate and I saw the strategy differently, so we discussed the strengths of both approaches.
  • ➡ 면접에서 의견 충돌을 이야기할 때 누가 옳고 틀렸는지를 강조하지 않는 것이 중요하다. 서로 다른 관점에서 출발했다는 방식으로 설명하는 것이 좋다.
"find common ground"
  • 👉 find common ground = 공통점 / 합의점을 찾다.
  • 예: "We tried to find common ground before making a final decision."
  • ➡ 서로 다른 의견 사이에서 함께 동의할 수 있는 부분을 찾아가는 과정을 표현할 때 유용.
  • enlightenedInterview Strategy 
  •  Don't : We kept arguing until someone agreed.
  •  Better : We found common ground by focusing on what we both wanted to achieve.
  • ➡ 갈등을 해결했다는 결과만 말하기보다 공통의 목표를 기준으로 합의점을 찾은 과정을 보여주는 것이 좋다.
"understand the reasoning behind"
  • 👉 understand the reasoning behind + 명사 = ~의 배경이 되는 이유나 논리를 이해하다.
  • 예: "I try to understand the reasoning behind another person's opinion."
  • ➡ 상대방의 말을 단순히 듣는 것을 넘어 왜 그런 의견을 갖게 되었는지 이해하려는 태도를 표현할 때 유용.
  • enlightenedInterview Strategy 
  •  Don't : I listened and then explained why I was right.
  •  Better : I tried to understand the reasoning behind their opinion before explaining my own.
  • ➡ 좋은 협업은 상대방의 말을 기다렸다가 자신의 주장을 하는 것이 아니다. 상대방의 논리를 이해한 뒤 자신의 의견을 제시하는 태도를 보여주는 것이 중요하다.
건축공학 (Architectural Engineering)
  • "During a design project, a teammate and I disagreed about whether to prioritize cost or energy efficiency. We compared both options and developed a design that balanced the two priorities."
  • "설계 프로젝트에서 비용과 에너지 효율 중 무엇을 우선할지를 두고 팀원과 의견이 달랐습니다. 두 가지 방안을 비교한 뒤 두 요소의 균형을 고려한 설계를 만들었습니다."
국제관계학 (International Relations)
  • "During a group discussion, a teammate and I interpreted the same policy from different perspectives. Instead of debating which interpretation was correct, we compared our evidence and incorporated both viewpoints into our presentation."
  • "그룹 토론에서 같은 정책을 두고 한 팀원과 서로 다른 관점으로 해석했습니다. 어떤 해석이 맞는지를 두고 논쟁하기보다 서로의 근거를 비교하고 두 관점을 모두 발표에 반영했습니다."
조경학 (Landscape Architecture)
  • "During a campus design project, I wanted to create more green space, while another teammate prioritized accessibility. We discussed both needs and developed a plan that incorporated both ideas."
  • "교내 공간 설계 프로젝트에서 저는 녹지 공간을 늘리는 것을 중요하게 생각했고, 다른 팀원은 접근성을 우선했습니다. 두 가지 필요를 함께 논의하여 두 아이디어를 모두 반영한 계획을 만들었습니다."
목록